Alice du fromage

Matin : cartographie, tout ce que je déteste. La norme ISO 31000 est en accès libre en ce moment, à cause du Covid.

J'ai découvert cette chose admirable, une norme pour écrire les normes. 95 pages. J'ai une certaine admiration pour les personnes capables d'écrire cela. Nous sommes au cœur des boulots à la con.

Midi et après-midi : conseil d'administration.

Soir : reconfinés. Nous n'en sortirons pas. Beaucoup trop laxistes dans le suivi des cas contacts.
La fille obsessionnelle : «est-ce que je peux continuer à ramer?»

Il y a une dizaine d'années, on parlait de LAB-LAT: lutte-antiblanchiment, lutte antiterrorisme.

Aujourd'hui c'est devenu LBCFT.

Un peu agacée, je finis par faire remarquer à la formatrice qu'il me semble peut-être inutile d'ajouter une charte à une charte, que suite à la déontologie et l'éthique, ça commence à faire beaucoup et que les différences ne me paraissent pas évidentes.

J'ai droit à une réponse claire (enfin):
- L'éthique ne concerne que chacun, il n'y a aucune obligation réglementaire à avoir un comportement éthique. On peut pourrir l'ambiance d'un bureau, être infect, cela ne rentre pas dans la sphère professionnelle (enfin, dans une certaine mesure, bien sûr).
- La déontologie consiste à respecter les règles du métier, de l'ordre, du syndicat ou de la corpotation, écrites ou coutumières (on tend de plus en plus à les écrire). Elle peut être l'occasion de sanctions disciplinaires.
- La conformité c'est «savoir où se balade la responsabilité pénale» (sic). Il s'agit de savoir (de suivre, de surveiller) par le jeu des délégations de pouvoir qui représente la personne morale et ira en prison si la loi n'est pas respectée. (Caricature, bien sûr, mais qui permet de comprendre.)

Et soudain je comprends qu'il s'agit moins de soumettre les entreprises à une série de règles absurdes que de définir des responsables et des responsabilités.