Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 16 décembre 2011 à 11:14, par lecteur

(J'avais laissé un message mais j'ai dû faire une erreur, il ne s'est pas affiché. Bref.)

Je disais que j'étais étonné par l'absence, dans cette pioche aléatoire de lecteurs en transit, de "best-sellers" du moment, de "gros tirages". Au contraire, figurent beaucoup de "classiques" (au sens très large du terme, "1984" considéré comme un "classique" et Kerouac, et Nabokov, aussi bien que "les liaisons dangereuses" ou Montaigne.)"Le zéro et l'infini", "Thérèse Desqueyroux" font carrément figure d'exhumations de derrière les fagots.

Sous l'oeil d'Alice dans le RER, on s'attend désormais à rencontrer "Le grand Meaulnes" plutôt que "La carte et le territoire" ou "l'art français de la guerre"...

2. Le vendredi 16 décembre 2011 à 11:35, par Alice

Ah, mais la pioche n'est absolument pas aléatoire, au contraire: les livres sont choisis (j'ai dû l'expliquer quand j'ai créé la rubrique, peut-être le jour du Nabokov).

Patrick regrettait de ne jamais voir de "vrais livres" dans les transports en commun, ces photos sont destinées à lui remonter le moral: il existe un feu qui ne s'éteint pas.

3. Le vendredi 16 décembre 2011 à 21:17, par Patrick

Merci — pour le feu qui ne s'éteint pas.

Aujourd’hui c'est la Sainte-Alice. Bonne fête Alice! Bonne fête!

4. Le dimanche 18 décembre 2011 à 14:35, par lecteur

Cette précision a dû m'échapper. L'entreprise est donc plus personnelle que sociologique. Saisir les éclats de braise... C'est une chasse plus qu'un inventaire (il me semble que si je me mettais à photographier des lecteurs en transit, je céderais à la collectionnite et n'opérerais aucun choix (après, on s'échangerait des photos comme des timbres.)

Si peu d'auteurs contemporains, serait-ce à dire que vous considérez qu'il n'y a pas de "vrais livres" parmi les gros tirages du moment et dont l'écume doit bien arriver jusque dans le RER ?

5. Le mardi 27 décembre 2011 à 14:39, par Alice

>vous considérez qu'il n'y a pas de "vrais livres" parmi les gros tirages du moment

C'est assez vrai (je dis souvent qu'avant de lire/découvrir RC, j'avais abandonné tout espoir et m'étais repliée sur la littérature pour enfants et les romans policiers).

Le seul auteur que je reconnaisse aujourd'hui serait Houellebecq. Les autres ne sont pas forcément mauvais, mais je dirais plutôt: banals.

Concernant les photos, ce n'est pas cela qui joue, c'est plutôt la surprise: ah tiens, il y a cela qui est lu, encore aujourd'hui, et par ce lecteur, grand , gros, vieux, maigre, étudiant, cadre sup...

Prendre la photo d'un "grand tirage" serait trop facile.

Ajouter un commentaire