Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 3 juillet 2024 à 10:31, par Milky

"POV" signifie "point of view", le traduire par "pas de bol" est un peu tiré par les cheveux.
Par ailleurs assimiler le message "free Gaza" à un soutien au Hamas, c'est aller très vite en besogne. Le peuple palestinien n'est pas le Hamas. (Tout comme le peuple israélien n'est pas Netanyahou.)

2. Le mercredi 3 juillet 2024 à 10:57, par Alice

Je corrige "Point de vue" (intérieurement, je traduis "pauvr'", mais bon, ça doit rester intérieur).

En revanche je laisse ma traduction pour Gaza, à moins que les protestataires écrivent "free Gaza from Hamas", car le malheur de Gaza, c'est le Hamas avant d'être Israël.

(A ce jour, on n'a pas encore trouvé de musulmans israëliens souhaitant vivre sous le régime palestinien, ce qui donne une idée de la liberté dans les deux régimes.)

3. Le mercredi 3 juillet 2024 à 11:02, par Alice

PS : c'est d'ailleurs c'est ce que veut dire la twittos: qui sont les "ultras-religieux": le Hamas, ou le gouvernement de Palestine tout entier? Dans les deux cas, il faut effectivement libérer les Gazaouis, mais pas d'Israël: de leurs propres dirigeants.
(Par ailleurs je suis d'accord pour dire qu'Israël devrait aussi se débarrasser de ses actuels dirigeants).

4. Le samedi 6 juillet 2024 à 20:28, par Fredi M.

Moins d'état ? Chiche ! Mais alors moins d'impôts ! Déjà mis plus bas mais j'aime bien me répéter : Le macronisme est un autisme.

5. Le vendredi 12 juillet 2024 à 14:07, par Alice

Moins d'impôts? Mais si vous voulez, je suis sûre que vous profitez davantage des miens que moi des vôtres.

6. Le vendredi 9 août 2024 à 20:18, par Merlin

On voit le commentaire instruit de quelqu'un n'avait jamais été au-delà de la propagande ambiante qu'on avale tout rond, au point, de son propre aveu, de ne pas être capable, jusque très récemment, de distinguer Al-Qaida, Daesh et les Talibans. On imagine que vous avez dès lors une compréhension fine du conflit palestinien. C'est ainsi qu'on se justifie le massacre de Gaza : on a vu une photo de gens seins nus. Ciel ! Voilà qui mérite quelques centaines de milliers de morts supplémentaires ! Si vous demandez le minimum, l'arrêt des assassinats de civils par une armée déchaînée, vous soutenez le Hamas, nous dit-on. Se sent-on vraiment vertueux quand on a aligné ce discours aussi faible d'esprit qu'attendu ? Ne ressent-on pas plutôt ce malaise et ce dégoût de soi propre à la culpabilité ? Il faudra beaucoup d'abrutis qui se passent beaucoup de pommade pour se sentir mieux.

7. Le dimanche 11 août 2024 à 19:07, par Alice

Et vous, vous ne paraissez pas capable de comprendre mon post (je dois avouer que j'ai du mal à vous imaginer en spécialiste des différences entre sunnites et chiites vu la façon dont vous faites des contresens dans la lecture d'un billet de blog).

>C'est ainsi qu'on se justifie le massacre de Gaza : on a vu une photo de gens seins nus.
Quoi ??? Où voyez-vous écrit cela?

Ce que je suis en train de dire, c'est que ces demoiselles seraient lapidées dans les 30 secondes par les personnes qu'elles défendent. Dès lors, on peut considérer qu'elles sont bêtes à manger du foin.

En votre honneur, j'ajoute une photo de "Queers for Palestine" : même bêtise et même folie.

Ajouter un commentaire